[Analisis] Desenmascarar a los fisicos, vaciar los laboratorios!!

Fuente : PMO

Nada, nada más hoy distingue a la Ciencia de una amenaza de muerte
permanente y generalizada: la disputa está cerrada, para saber si debe
garantizar la felicidad o la desgracia de los hombres, tanto es obvio
que ha cesado ‘ser un medio para convertirse en un fin. La física
moderna ha prometido, ha cumplido, y aún promete resultados tangibles,
en forma de montones de cadáveres. Hasta entonces, en presencia de
conflictos entre naciones, o incluso la posible aniquilación de una
civilización, reaccionamos de acuerdo con nuestros criterios morales y
políticos habituales. Pero aquí está la especie humana condenada a la
destrucción completa, ya sea por el uso cínico de las bombas nucleares,
incluso si están «limpias» (!), O por los estragos causados ​​por los
desechos que, mientras tanto, contaminan impredeciblemente el
condicionamiento atmosférico y biológico de la especie, ya que una
escalada delirante en las explosiones «experimentales» continúa bajo la
apariencia de «fines pacíficos». El pensamiento revolucionario ve que
las condiciones elementales de su actividad se reducen a un margen tal
que debe volver a sus fuentes de revuelta y, debajo de un mundo que no
sabe más que alimentar su propio cáncer, para encontrar las
posibilidades desconocidas de furia.

Por lo tanto, no se trata de una actitud humanista como la llamaremos.
Si la religión fue durante mucho tiempo el opio de la gente, la ciencia
está en un buen lugar para hacerse cargo. Las protestas contra la
carrera armamentista, que algunos físicos afectan para firmar hoy,
arrojan luz sobre su complejo de culpa, que en cualquier caso es uno de
los vicios más infames del hombre. El cofre que se golpea demasiado
tarde, la garantía dada al sombrío balido del rebaño con la misma mano
que arma al carnicero, conocemos esta antífona. El cristianismo y sus
espejos de aumento de las dictaduras policiales nos han acostumbrado.

Los nombres adornados con títulos oficiales, en la parte inferior de las
advertencias dirigidas a los cuerpos que no pueden igualar la magnitud
del cataclismo, no son a nuestro juicio un privilegio moral para estos
caballeros, quienes al mismo tiempo continúan reclamando créditos. ,
escuelas y carne fresca. Desde Jesús en la cruz hasta el trabajador de
laboratorio «ansioso» pero incapaz de renunciar a la muerte, la
hipocresía y el masoquismo son iguales. La independencia de la juventud,
así como el honor y la existencia misma del espíritu están amenazados
por una negación de conciencia aún más monstruosa que este miedo al Año
Mil que precipitó generaciones hacia los claustros y los sitios de
construcción. a las catedrales.

¡Supera la teología de la bomba! ¡Organicemos propaganda contra los
chantajistas del «pensamiento» científico! Mientras tanto, boicoteemos
las conferencias dedicadas a la exaltación del átomo, silbemos las
películas que adormecen o adoctrinen opiniones, escribamos a periódicos
y organizaciones públicas para protestar contra los innumerables
artículos, informes y programas de radio, donde difundió descaradamente
esta nueva y colosal impostura.

París, 18 de febrero de 1958
Comité de Control Antinuclear

Primeras firmas: Anne y Jean-Louis Bedouin, Robert Benayoun, Vincent
Bounoure, André Breton, J.-B. Brunius, Adrien Dax, Aube e Yves Elleouet,
Elie-Charles Flamand, Georges Goldfayn, Radovan Ivsic, Krizek,
Jean-Jacques Lebel, Clarisse y Gérard Legrand, Lancelot Lengyel,
Jean-Bernard Lombard, Joyce Mansour, Sophie Markowitz, Jehan Mayoux, ELT
Mesens, Jean Palou, Benjamin Péret, José Pierre, Jean Schuster,
Jean-Claude Silbermann, Toyen.

Cualquiera que se niegue a permitirse que se lo impongan desmanteladores
calificados estará dispuesto a unirse a su protesta a la nuestra.
Escriba a CLAN (Comité de Control Antinuclear), 25 avenue Paul-Adam,
París (17).

***
PS. Jean-Jacques Lebel, uno de los firmantes de esta apelación, preguntó
sobre las circunstancias de su redacción, dice: «(Este manifiesto) fue
escrito y distribuido en la Sorbona (con una pelea a la llave), con
motivo de una conferencia de Robert Oppenheimer, quien afirmó ser
antimilitarista y que algunos incluso habían acusado de ser un «agente
de Moscú», pero que desempeñó el papel que conocemos en el desarrollo de
la bomba A en Los Alamos . El radical antinuclear, en 1958, ciertamente
contaba con los dedos de la mano y fue una acción ultra minoritaria. Si
la palabra «honor» tiene un significado, que no estoy seguro, fue el
honor de los surrealistas de haberse opuesto de manera absoluta y
prácticamente sola, no solo a las armas nucleares, sino a todas ellas.
industria nuclear »

***
P.PS. La característica de un clásico es alcanzar una relevancia más
allá de los lugares, el momento y las circunstancias que causan su
escritura. El atractivo de André Breton y el Comité de Control
Antinuclear es uno de estos clásicos que, al no haber dejado de ganar
relevancia, aparece 60 años después de su publicación en varios sitios
antiindustriales y termina llegando a ser distantemente audible para los
oídos del «rebaño» con «blanqueadores sombríos».
Nosotros, Piezas y mano de obra, lo distribuimos en Grenoble, en agosto
de 2018, durante un debate en «la Universidad de Verano Solidaria y
Rebelde», donde nos enfrentamos con el biólogo Jacques Testart, el ‘uno
de los coproductores de Amandine, en 1982, y que es «procreativo» sobre
lo que alertan los físicos sobre la industria nuclear. Hermosas almas
con las manos sucias.

Nuestro propio folleto terminó así:

“Sesenta años después, ejercicios prácticos:
desenmascarar a los genetistas, vaciar los laboratorios
(quimeras genéticas de plantas, animales y humanos).

Desenmascarar biólogos, laboratorios vacíos
(biología sintética, reproducción artificial de animales y humanos).

Desenmascarar a los cibernetistas, vaciar los laboratorios
(inteligencia artificial, máquina de gobierno, vida electrónica).

Tú también, desenmascarar a los científicos, vaciar los laboratorios.
Abajo los bomberos piromaníacos. No contamos con quienes crean los
problemas para resolverlos. »

Para ver dónde terminan los «fines pacíficos» atómicos, diríjase a Bure,
al centro de vertederos de desechos nucleares y piense en estos
«radicales antinucleares», que en 1958 «se contaban con los dedos de
‘una mano’ y cuyo ‘honor’ fue la oposición solitaria ‘a toda la
industria nuclear’.

Los 1.500 manifestantes que marcharon trece años después, contra la
apertura de la planta de Fessenheim el 12 de abril de 1971, ya se
sentían un poco menos solos.

Los estrategas académicos a menudo nos reprochan por nuestra «ultra
minoría», solitaria, «divisiva», «intolerable» (sic), en resumen,
oposiciones inoportunas. Es muy cierto, por ejemplo, que los firmantes
del llamado «contra cualquier reproducción artificial del ser humano
(1), no son más numerosos que los del llamado a desenmascarar a los
físicos y vaciar los laboratorios. Al menos comparten con ellos este
incierto consuelo del «honor salvador», mientras esperan, ¿quién sabe? –
ver multitudes manifestando un día contra los laboratorios eugenésicos
de reproducción artificial.

Piezas y mano de obra
Grenoble, 4 de noviembre de 2019

Traducido por principiantes el texto original en francés: http://www.piecesetmaindoeuvre.com/