Desde 2013, el Human Brain Project ha comenzado, un proyecto de investigación con el objetivo final, dentro de los próximos 8 años, de crear una simulación por computadora del funcionamiento completo del cerebro humano. Un gigantesco proyecto hecho posible solo por la financiación de mil millones de euros asignados por la Comisión Europea en el marco de su programa “Tecnologías futuras y emergentes” (FET-Future and Emerging Technologies).
Las tecnociencias como inversión
Este programa representa una especie de “New Deal” del nuevo milenio: impulsar la convicción científica en áreas futuristas y, por lo tanto, económicamente arriesgadas, para extraer aplicaciones tecnológicas sustancialmente nuevas que sean rentables en el campo social (control de la compañía) y barato
Los proyectos en competencia para obtener esta enorme financiación fueron seis, uno más inquietante que el otro. Como denominador común, todos tenían la convergencia tecnocientífica para desarrollar nuevas aplicaciones tecnológicas “revolucionarias” para la distopía que estamos experimentando. Por ejemplo, uno de los proyectos en la competencia tiene como objetivo reconstruir virtualmente todos los procesos biológicos del cuerpo humano, a fin de crear un modelo de paciente estándar universal, personalizable simplemente modificando sus características anatómicas, fisiológicas y genéticas1. O bien, otro proyecto delirante de los que están en competencia, tiene como objetivo recopilar la mayor cantidad de datos posible sobre el estado del planeta tierra, a fin de desarrollar un simulador capaz de predecir las evoluciones sociales, “detectar y mitigar las crisis, Identificar oportunidades en áreas específicas “y brindar apoyo en la toma de decisiones en los ámbitos político, económico y social2. Entre todos estos proyectos, se han dividido en dos. Una investigación nanotecnológica sobre el grafeno y, de hecho, el proyecto estrella de la neurociencia: la recreación de un cerebro virtual biológicamente preciso.
Los proyectos que son decididamente ambiciosos pero sobre todo costosos, y el hecho de que una institución en la que la Comisión Europea decida poner en juego miles de millones de euros subraya al menos dos puntos importantes con respecto a estas investigaciones. La primera es la prueba, una vez más, de cómo la investigación científica, incluso antes de servir al “progreso de la humanidad”, sirve en el poder. De hecho, existe un proyecto virtualmente idéntico tanto en China como en los Estados Unidos. La contraparte de los EE. UU. Se llama Iniciativa BRAIN (donde Brain significa Investigación a través del Avance de Neurotecnologías Innovadoras) y también está financiada por DARPA, la agencia de investigación para tecnologías militares. Aunque los dos proyectos están separados, han prometido ayuda mutua, y aunque el proyecto europeo aparentemente solo tiene fines “civiles”, huelga decir que en la sociedad actual esta distinción es totalmente pretenciosa. En la sociedad actual, donde la guerra es solo una de las herramientas disponibles para las economías para expandir los mercados, una ventaja en la carrera hacia el desarrollo de alta tecnología tiene su peso en el ajedrez mundial, incluso cuando no es directamente un desarrollo militar. . En segundo lugar, es evidente, pero incluso esto no es nuevo, la relación simbiótica entre la economía y la investigación científica. Detrás del programa FET de la Comisión Europea se deja en claro cómo el objetivo de poner en marcha una cantidad tal de dinero no es solo para garantizar a Europa una superioridad tecnológica en el campo de la neurociencia, pero también dan una aceleración a la transformación en aplicaciones tecnológicas que pueden describirse como la investigación sobre bio y nanotecnologías ha revelado a los investigadores como conocimiento “teórico”. Se comprende entonces por qué dentro del proyecto hay un plan para una fundación privada (en Suiza, donde se basa el proyecto) encargada de explotar las oportunidades comerciales que surgirán del PBS.
El cerebro fuera de tu mente
La mente detrás de este proyecto se llama Henry Markram, profesor y director del laboratorio de microcircuitos neuronales en el Politécnico Federal (EPFL) en Lausana y fundador del Brain Mind Institute. En 2005 EPFL fue comprado a un precio reducido de la super computadora “hecho de IBM” Blue Gene / L y la hace disponible a fin Markram para dar un impulso a la investigación que desde hace algún tiempo la sobrecarga zumbó, el Proyecto Blue Brain, que es la reconstrucción artificial de columna cortical de una rata, para luego poder mapear todos los tipos de neuronas y sus conexiones dentro de la columna. Pero el verdadero sueño de Markram es otro, reconstruir pieza por pieza dentro de una computadora, no un poco menos que el cerebro humano. Lanzando a supercomputadores de nueva generación (siempre desarrollados e instalados por IBM, ya su vez inspirado en el funcionamiento de nuestro cerebro) la enorme cantidad de información generada a partir de la neurociencia, para llegar a una máquina que reproduce el cerebro humano en todos los niveles, desde las neuronas individuales a las principales funciones cognitivas. Una obra que tiene el titánico y consiste en la recopilación de una gran cantidad de datos de hospitales y univesita ‘. Estos se compilarán y armonizarán en la supercomputadora BlueGene / Q Lemanicus, la nueva gema que Markram ha visto disponible. Así es como Blue Brain Project da un paso adelante y se convierte, en 2012, en el Proyecto de Cerebro Humano, solicitando y ganando el financiamiento FET. llegar a una máquina que reproduce el cerebro humano en todos los niveles, desde las neuronas individuales hasta las principales funciones cognitivas. Una obra que tiene el titánico y consiste en la recopilación de una gran cantidad de datos de hospitales y univesita ‘. Estos se compilarán y armonizarán en la supercomputadora BlueGene / Q Lemanicus, la nueva gema que Markram ha visto disponible. Así es como Blue Brain Project da un paso adelante y se convierte, en 2012, en el Proyecto de Cerebro Humano, solicitando y ganando el financiamiento FET. llegar a una máquina que reproduce el cerebro humano en todos los niveles, desde las neuronas individuales hasta las principales funciones cognitivas. Una obra que tiene el titánico y consiste en la recopilación de una gran cantidad de datos de hospitales y univesita ‘. Estos se compilarán y armonizarán en la supercomputadora BlueGene / Q Lemanicus, la nueva gema que Markram ha visto disponible. Así es como Blue Brain Project da un paso adelante y se convierte, en 2012, en el Proyecto de Cerebro Humano, solicitando y ganando el financiamiento FET. Estos se compilarán y armonizarán en la supercomputadora BlueGene / Q Lemanicus, la nueva gema que Markram ha visto disponible. Así es como Blue Brain Project da un paso adelante y se convierte, en 2012, en el Proyecto de Cerebro Humano, solicitando y ganando el financiamiento FET. Estos se compilarán y armonizarán en la supercomputadora BlueGene / Q Lemanicus, la nueva gema que Markram ha visto disponible. Así es como Blue Brain Project da un paso adelante y se convierte, en 2012, en el Proyecto de Cerebro Humano, solicitando y ganando el financiamiento FET.
El Human Brain Project en este momento se convierte en un proyecto europeo, coordinado por el Politécnico Federal de Lausana e involucrando a 112 institutos de investigación y universidades, principalmente en Europa, pero también en Canadá, China, Argentina y Estados Unidos, para un total de 24 naciones involucradas. Su sede, inicialmente ubicada en Lausana, en el campo de Neuropolis con fondos del Cantón de Vaud y la empresa relojera Rolex, se trasladó de un año a Ginebra, en una instalación farmacéutica en desuso. Merck Serono y comprados por los emprendedores Ernesto Bertarelli y Hansjoerg Wyss, el primer CEO de Serono y el segundo fundador de Synthes y el Centro Wyss para Bioingeniería y Neuroingeniería. Aquí los dos sueñan con crear un “valle de silicio” en lo que respecta a la biotecnología,
En esta carrera al cerebro, donde Europa y los EE.UU. jugarán el sobresalir en la neurociencia, Italia ciertamente no quería perderse, y entre las filas de las instituciones que participan en este proyecto súper destacan varios “excelencia” del “país hermoso” .
En primer lugar, porque ‘más de cerebro humanamente entendido, estamos hablando de superordenadores, participa Cineca, el consorcio de Reno (con sede en Milán y Roma) que reúne a 70 universidades así a través de la oferta de país sus supercomputadoras a la comunidad científica en el campo de la simulación numérica y la visualización científica. El LENS (el Laboratorio europeo de espectroscopía no lineal) de Sesto Fiorentino, junto con la Universidad de Florencia desarrollará un tomógrafo óptico capaz de reconstruir toda la red cerebral a un nivel muy detallado. La Universidad de Pavía, en colaboración con el IRCCS Mondino, tratará de desarrollar un primer modelo realista del cerebelo que se integrará en el modelo cerebral que surgirá del Proyecto Cerebro Humano.
La gran ciencia
El proyecto Human Brain tiene todos los rasgos de lo que se llama “Big Science”: un proyecto que tiene como objetivo recolectar y procesar una cantidad infinita de datos, lo que requiere un gran personal, grandes laboratorios y maquinaria costosa. que solo es posible gracias a una gran financiación. Estas condiciones que cualquier científico esperaría para su propia investigación, pero que se realizan solo cuando el sistema ve una prioridad (o urgencia) en el desarrollo de un cierto sector científico. El nacimiento de “Big Science” se asocia comúnmente con el proyecto Manhattan, que es el proyecto estadounidense para el desarrollo de la bomba nuclear en los años 40. A partir de este momento, comenzó un cambio en la relación entre ciencia y sociedad, donde el gobierno se convierte en cabeza y patrón de la ciencia generando un cambio en la naturaleza misma de la institución científica. Si antes de este tiempo los científicos tenían que saber cómo organizarse para llevar a cabo su investigación, de la cual solo unos pocos descubrimientos encontraron una aplicación real, a partir de ahora la investigación es cada vez más encargada por gobiernos, instituciones y, más recientemente, de las multinacionales que se han convertido en parte de la oligarquía. Ya no son “artesanos de la ciencia”, sino científicos empleados y matriculados. Es decir, una especie de proceso de industrialización de la ciencia. a partir de este momento, la investigación es cada vez más encargada por gobiernos, instituciones y, más recientemente, por multinacionales que se han convertido en parte de la oligarquía. Ya no son “artesanos de la ciencia”, sino científicos empleados y matriculados. Es decir, una especie de proceso de industrialización de la ciencia. a partir de este momento, la investigación es cada vez más encargada por gobiernos, instituciones y, más recientemente, por multinacionales que se han convertido en parte de la oligarquía. Ya no son “artesanos de la ciencia”, sino científicos empleados y matriculados. Es decir, una especie de proceso de industrialización de la ciencia.
Obviamente no es una coincidencia que al principio, en el primer período de la posguerra, los sectores que más se desarrollaron desde el surgimiento de esta nueva “Gran Ciencia” fueran la astronomía y la física, ambos sectores estratégicos para lo que era la situación histórica en relación con la guerra fría. En las últimas décadas, por otro lado, los sectores que más prosperan en este tipo de investigación son las ciencias naturales y, en particular, las ciencias de la vida. Si al principio, desde el nacimiento de esta “Gran Ciencia”, la necesidad era desarrollar las telecomunicaciones de misiles y satélites, en línea con las prioridades de los tiempos, pero hoy la necesidad de que la ciencia responda es la supervivencia del sistema en sí La ingeniería de la vida,
Y si el Proyecto del Genoma Humano fue un esfuerzo “a gran escala” para identificar y mapear todos los genes en el genoma humano (tanto desde el punto de vista físico como sus funciones), en una era donde la manipulación genética ya no es más presentado como una posibilidad, pero como una necesidad, se supone que el Human Brain Project debe entender el funcionamiento de lo que se puede ver como el asiento de todo lo que nos define como pensamientos, emociones o recuerdos de la experiencia.
Aunque en la base de esta investigación están las nenies habituales de la “investigación básica” y de la “importante contribución a la investigación médica” (ahora convertido en una especie de rito de encantamiento), dadas las premisas de la sociedad en la que vivimos y que se realiza sobre el control, la manipulación y la explotación, uno puede entender cómo “acceder al conocimiento del funcionamiento del cerebro” es solo un eufemismo para comprender la posibilidad de una mayor apertura de la manipulación de este órgano. Y si bien es cierto que las enfermedades neurodegenerativas ya afectan a una parte importante de la población y aumentan constantemente, la respuesta es que la única solución real es tratar de adaptarnos (con medicamentos, terapias genéticas, regeneración de tejidos) para el medio ambiente que la sociedad industrial hace ahora dañino, tiene lo sucio y lo perverso. El desarrollo de nuevas tecnologías que pueden resultar de esta investigación es el núcleo de esta financiación multimillonaria. Y la tranquilidad de que estas tecnologías solo tendrán usos civiles ciertamente no es algo realmente tranquilizador, ya que una mayor capacidad de descifrar el cerebro humano puede desempeñar un papel “revolucionario” en la sociedad de restricciones que las bio y nanotecnologías están permitiendo poner en su lugar, como en otros lugares ya bien dicho.
Como es habitual al final sigue siendo la pregunta habitual pendiente: ¿qué hacer con esta noticia? ¿Y qué podemos hacer contra eso? Estamos hablando de más investigación científica entre las miles de basura que llevan a cabo en los laboratorios de medio mundo. Personalmene creo que la utilidad de mantener un ojo en las noticias publicadas ríos de descubrimientos “milagrosos”, “invenciones sobresalientes” y “Una nueva investigación de las mil y una promesa” no es nada más de la información que contienen, útil comprender quién, dónde y cómo, en “nuestras” ciudades, avanza el progreso tecnocientífico. Por lo que podemos hacer frente, sin embargo, también en discusión con otros compas del cuerpo y ‘salido a la luz la sensación de que a fuerza de hablar de lo que “hacer” en los talleres, los nuevos desarrollos, etc .. Se corre el riesgo de alienar a nell’immobilita` dado por tener que lidiar con las cosas percibidas como remota y de difícil acceso, dentro de las universidades o investigar los sitios periféricos, la intriga de un desarrollo casi difícil de alcanzar, en absoluto lineal y absolutamente molecularizaron. Frente a nosotros en lugar de la realidad que ya palmadas con todo, en la normalidad de la vida cotidiana, permite el funcionamiento de la mega-: infraestructura de transporte, la comunicación del suministro de energía, los primeros intentos que se derivan de “la ciudad inteligente “, con las redes informáticas que permiten la administración. Mirando hacia el futuro, lo que el sistema tecnocientífico está preparando y las direcciones en las que quiere arrastrarnos es importante. La realidad a ser atacada en las luchas es sin embargo la presente, que ya experimentamos.