[Analisis] Robots y Capital

Fuente: Briega

 

“¿Podría ser terrible y podría ser genial, no esta claro. Pero algo es seguro, no vamos a controlarla.” Elon Musk

No es fácil separar lo urgente de lo importante, generalmente intentamos resolver el día a día y pensar solo unos pasos adelante para poder estar preparados/as para lo inmediato. Hoy intentamos ver un poco más allá con la esperanza de equivocarnos, esperando que de los diversos futuros posibles este no sea en el que desembarquemos, pero para peor o mejor en pocos años mas vamos a saber la respuesta, no estamos pensando en qué pasaría en cien años sino en los próximos diez o veinte.

Sabemos que el progreso humano es inevitable, siempre lo fue, nuestra especie es la única especie de seres humanos que sobrevivió hasta ahora, ya sea porque las demás no tuvieron las mismas oportunidades debido a nuestra forma de organizar la tierra y la vida, o quizás porque simplemente las terminamos asesinando en algún momento de nuestro pasado. Algo que no debería sorprendernos sabiendo la capacidad que nuestra especie para asesinar a otros seres vivos, generalmente con mayor saña si se trata de otros humanos.

Hoy en día el progreso sigue implicando cambios profundos, pero de todos los sistemas sociales que se han implementado a lo largo de la historia el capitalista parece ser el que más facilidad tiene para adaptarse. Se acomoda constantemente a esos cambios y ha ido mutando lentamente en la ultima década, respondiendo a ciertos cambios tecnológicos, quizás llegando a una de las ultimas fases de su evolución. Paso de la fabricación de productos, a la producción en masa, al capitalismo empresarial, de servicios y el capitalismo financiero, y ahora a la explotación de las predicciones de comportamiento que derivan de una u otra forma de la vigilancia masiva de las personas.

No hay que confundir la predicción de comportamiento con “anuncios de internet”, ni tampoco con empresas individuales o siquiera con la misma internet. Se ha ramificado y expandido a través de un gran rango de productos, servicios y sectores económicos, que incluyen los seguros de riesgo, los negocios mayoristas, el sector de la salud, de finanzas, entretenimiento, educación, transporte y mas. Dando nacimiento a todo un nuevo ecosistema de proveedores, clientes y mercados. El método para llegar a esto no fue novedoso; nos ofrecieron espejitos y cuentas de colores.

En un momento declararon que nuestras experiencias privadas eran suyas para explotar, mientras estábamos ocupados aprovechando todos esos productos que nos prometían eran gratis, y voluntariamente les dimos nombres, direcciones, relaciones y fotografías, les enseñamos nuestras comidas favoritas, nuestras posiciones políticas, y un larguísimo etcétera. No necesitaron de la tortura para que les dijésemos quien nos caía mejor o peor, lo que había hecho o dejado de hacer otra persona. Incluso compartimos si nos sentimos felices, enojados/as o tristes. Entregamos todo a cambio de nada.

Los servicios digitales no son gratis, nosotros/as lo somos. No tenemos ningún control formal de este proceso porque no somos esenciales para el nuevo mercado. Somos exiliados de nuestro propio comportamiento, generamos el producto del que el capital se nutre por el solo hecho de participar incluso cuando creemos que no lo estamos haciendo. El foco se esta moviendo del individuo a la población en su conjunto, predecir el comportamiento de ciudades o incluso de sociedades enteras es uno de los futuros mercados del capitalismo.

Esto puede parecer un tanto abstracto, pero si lo pensamos en una escala muy pequeña podemos ver cuál es la diferencia entre la predicción de un comportamiento individual y uno colectivo. Imaginemos una aplicación de pedidos de comida. El algoritmo individual podría recomendar diferentes platos en base a ciertos datos como pedidos anteriores, edad, genero, clima, día de la semana, etc. Pero un algoritmo que aprende de todos esos individuos bien podría entender las conductas de grandes zonas geográficas, que se come, en que horarios, cómo se paga, etc. Esto sirve para hacer inversiones de bajo riesgo ya que se conoce la demanda y se pueden predecir demandas futuras.

Hay quienes no ven demasiado problema con esta forma de capitalismo, e incluso quienes creen poder defenderse con la idea de “adueñarse de los datos”, apoyando regulaciones de protección de datos y cosas por el estilo. Pero, ¿cuál es el punto de ser dueños de datos que no deberían existir? Esto lo único que hace es institucionalizar y legitimar la captura de datos. Es como negociar cuántas horas debería trabajar un niño de ocho años en vez de atacar a quienes quieran hacerlos trabajar.

Todo esto es posible gracias a la capacidad de analizar grandes cantidades de datos y asi poder detectar patrones de comportamiento. Cada día hay mas sensores, mas entradas de datos a ser analizadas, no es necesario tener “redes sociales”, pueden ser los viajes en transporte publico, la comida que se compra, si se tiene trabajo o no, o simplemente por el hecho de caminar por una calle se podrían recolectar datos por medio de cámaras. Los datos no son nuevos, en algunos casos la forma de capturarlos lo es, pero, lo que es primordial en este contexto es la capacidad de análisis inteligente por medio de maquinas para generar un producto.

El problema es el capitalismo, este no puede entenderse sin la tecnología, pero la tecnología sí puede entenderse sin él. Entender esto es fundamental, las tecnologías digitales pueden tener muchas formas dependiendo cuales son las lógicas sociales y económicas en las que aparecen. Históricamente el capitalismo ha estado unido a la humanidad en el sentido que el trabajo humano es necesario para la producción de bienes. Por lo que a pesar de la alienación, opresión y el sufrimiento que conlleva este sistema necesita de personas para continuar produciendo. Con la revolución tecnológica que esta comenzando, donde robots y algoritmos pueden hacer lo mismo que un ser humano pero mucho mejor, vamos a experimentar un divorcio entre la humanidad y el sistema capitalista. Una economía que no necesite a los humanos de la misma forma que lo hizo hasta ahora.

La tecnología avanza no solo por los puestos mecánicos con la automatización, sino también con trabajos que requieren un capacitación alta, estos son remplazados por alguna forma de Inteligencia Artificial (IA). En su momento la revolución industrial requirió del desarrollo de habilidades rutinarias, la mayor parte de estas ya no son suficientes para ser relevante en la próxima evolución del trabajo. Competir contra robots o contra una inteligencia artificial es una batalla perdida.

Ochocientos millones de puestos de trabajo se estima que se podrían perder a manos de la automatización en los próximos diez años, esto impacta de forma diferente a países que estén más o menos desarrollados. Siendo los más desarrollados quienes tendrían un mayor impacto en el primer momento ya que los salarios altos serian motivo para que la automatización se dé de forma más agresiva.

Ante esta situación muchos/as responden que esto no es nuevo, que ya pasamos por revoluciones tecnológicas antes. Pero esas respuestas surgen o del desconocimiento, o de la malicia. Pensemos en la agricultura por un momento, ya que es uno de los ejemplos que se usan para justificar esta posición. El empleo en la agricultura cambio y mucho, paso de ser una actividad que producía poco alimento requiriendo un gran numero de personas a producir grandes cantidades con un mínimo de gente trabajando. Pero este proceso se dio en un periodo de 150 años, con lo que nuevos empleos fueron apareciendo con el transcurso del tiempo, el cambio del que hablamos va a ser mucho más rápido y violento, estamos hablando de menos de treinta años. Los avances en robotica e inteligencia artificial son exponenciales, la inversión en estas tecnologías esta creciendo cada año cómo podemos ver con los gastos mundiales en IA, estos van a pasar de 19 billones de dólares en el 2018 a 52 billones en el año 2021.

Definiciones

Para poder separar la ciencia ficción de la realidad primero tenemos que acordar de qué hablamos cuando decimos Inteligencia Artificial. El mal uso y un mal entendimiento de estos términos pueden llevarnos a hace declaraciones erróneas y a equivocarnos sobre lo que nos depara el futuro. Como sabemos, el mundo esta cambiando a un ritmo que debería ser alarmante, con lo que pensar de forma critica estos cambios es crucial si queremos influenciar de alguna forma en el futuro.

En los términos más sencillos podríamos decir que la Inteligencia Artificial es un área de las ciencias de la computación que genera que maquinas parezcan tener inteligencia humana. Si una maquina puede resolver un problema, completar una tarea o exhibir otra función cognitiva propia de los humanos, nos referimos a ella como una IA.

IA Debil

Este tipo de IA es el único que el ser humano creo hasta ahora. Es un tipo de IA que se enfoca en una tarea particular cada vez, la podemos ver actuando en el reconocimiento de voz, de imágenes, recomendaciones de música, videos, compras, etc. Es capaz de procesar datos y completar tareas mucho más rápido que cualquier persona. Esto es posible gracias a que estos sistemas pueden aprender por sí mismos por medio de lo que se conoce como aprendizaje automatizado (Machine Learning).

Machine Learning es la ciencia de enseñar a las maquinas para que aprendan y piensen como lo hacemos nosotros/as. Es esencialmente como aprendemos, cuando crecemos vamos incorporando mas datos por medio de la observación e interacciones lo que desarrolla nuestra inteligencia. Si bien hay muchas técnicas una de las mas populares es imitar las redes neuronales de nuestros cerebros para potenciar el aprendizaje.

Nuestros cerebros son buenos para resolver problemas pero cada neurona es solamente responsable de resolver una parte minúscula de cualquier problema. Cada neurona toma ciertos datos y produce una respuesta. El aprendizaje en las redes neuronales se pueden ver en el juego de GO, este juego es uno de los mas complejos que existen y se juega desde hace 2500 años. En 2016 una IA llamada ALPHAGO venció por 4-1 a Lee Sedol (el mejor jugador del mundo en ese momento), normalmente que una computadora le gane a una persona en ajedrez o en damas no es algo demasiado importante. GO es diferente, no puede ganarse por fuerza bruta. ALPHAGO fue entrenado con datos de jugadores reales, con millones de juegos y estadísticas.

Pero solo un año después ALPHAGO Zero fue desarrollado y venció a su versión anterior por 100-0. Lo mas impresionante es que aprendió a jugar sin intervención humana, no se le dio datos de jugadores, ni datos históricos, solamente las reglas. Esta versión supero a su versión anterior con solo 40 días de aprendizaje. En solo 40 días supero 2500 años de estrategia y conocimiento que habían desarrollado los seres humanos.

Esto es para entender que una IA “débil” no necesariamente implica que no sea potente. Las neuronas biológicas operan a 200 HZ en el cerebro, pero los transistores modernos operan por encima de los 2 GHZ. Esas neuronas en el cerebro se comunican por medio de impulsos eléctricos que se conducen por los axons neuronales, y viajan a 100 ms que es un tercio de la velocidad del sonido. Pero las computadoras pueden transmitir información a la velocidad de la luz, o 299,792,458 ms. Hay una gran diferencia entre la capacidad de nuestro cerebro y el de las computadoras.

IA General

La Inteligencia Artificial General o Fuerte, es una inteligencia con más de un solo propósito es casi o igual a una inteligencia humana. Actualmente las maquinas son capaces de procesar datos más rápidos de lo que lo podemos hacer nosotros/as. Pero los seres humanos tenemos la habilidad de pensar de forma abstracta, elaborar estrategias y desarrollar ideas creativas en base a nuestra experiencia y conocimiento. Se espera que una IAG pueda razonar, resolver problemas, planear, aprender, integrar conocimientos anteriores a la toma de decisiones, e innovar de forma creativa e imaginativa.

Estamos lejos todavía de que este tipo de inteligencia pueda ser desarrollada pero una vez que se logre el crecimiento va a ser exponencial y no va a tardar mucho hasta llegar a la super inteligencia artificial.

Super IA

La super inteligencia artificial va a superar en todos los aspectos a la inteligencia humana, desde la creatividad a la sabiduría general, a como solucionar problemas. Las maquinas van a ser capaces de exhibir una inteligencia que nunca antes hemos visto. Este es el tipo de IA de la que mucha gente se preocupa, y el tipo de IA que gente como Elon Musk piensan que llevaría a la extinción de la especie humana.

Lo que podemos podemos asegurar es que la super inteligencia artificial va a ser el ultimo invento de la humanidad. Una vez que exista, no hay vuelta atrás. No hay forma de “des-inventarlo” o contenerlo.

Los inservibles

Es inevitable que la robotica en conjunto con la inteligencia artificial nos remplace en nuestros trabajos, mientras sea más barato un robot o un programa de computadoras, vamos a ser remplazados/as. Esto no es simplemente para quienes hacen un trabajo mecánico como puede pensarse alguien en una fabrica, para poner un ejemplo: un programa de computadora puede analizar radiologías 10.000 veces mas rápido que una persona. Estamos por alcanzar un punto en la historia donde la IA es capaz de llevar adelante casi todas las tareas administrativas.

Pero quizás uno de los ejemplos más notorios es en el transporte, los vehículos sin conductores seguramente sean uno de los mayores responsables de la perdida de trabajos, eso incluye a los transportes de camiones. Esto es una realidad hoy en día con camiones y autos que pueden manejarse solos de forma mucho más eficiente y segura que lo que harían las personas, y cada vez van a mejorar mas. Cada conductor de Uber, Lyft, Cabify, genera cada día los datos que le enseñan a la IA cómo hacer su trabajo en el futuro.

Cuando la robotica tome los empleos en las fabricas (como esta haciendo en China, Alemania, EEUU), en los empleos administrativos, en el transporte, la educación, la medicina, la construcción millones de personas van a formar parte de una nueva clase social: los/as inservibles.

Que esto vaya a pasar no parece ser una especulación, sino una realidad que esta siendo aceptada tanto por organismos internacionales, lideres de industrias y algunos sindicatos; solo resta saber cuándo va a pasar y cómo van a reaccionar los gobiernos ante esto.

Existe una visión optimista sobre esta situación, es cierto que si los autos no tuviesen conductores se podrían prevenir el 90% del casi millón y medio de muertes por año en accidentes de transito; se podrían detectar enfermedades con muchísima anticipación, la salud podría abaratarse; podríamos producir incluso mas y mejor alimento que ahora; se podría mejorar sustancialmente la producción de energía y un largo etcétera. Mucha de la gente que esta detrás de estos desarrollos realmente piensa que esto es posible, si no hubiese beneficios no habría porque desarrollar estas tecnologías. Se espera que aparezcan nuevos empleo y oficios, pero esos trabajos no van a ser para cualquiera. La automatización va a concentrar mas la riqueza en quienes son losas dueñosas de los robots y programas.

Antes de esa utopia, que algunos esperan, lo más probable es que nos enfrentemos con la peor de las distopías.

Sabemos que es probable que la población mundial llegue a 9.8 mil millones en los próximos treinta años. Cuando el desempleo llegue a un 40-50% los políticos van a actuar. Enfrentando una pobreza sin precedentes, en ciertos sectores, los estados van a anunciar una pequeña redistribución de la economía para mantener a las masas felices en la forma de el Ingreso Básico Universal. Esta es una de las ideas que más tracción tiene por el momento, un subsidio universal que alcance para la subsistencia de esta clase, con la esperanza de subsistir hasta que estos nuevos empleos aparezcan. La brecha entre incluidos y excluidos va a ser cada vez más grande.

No falta demasiado tiempo para que en mayor o menor medida este pueda ser el futuro al que lleguemos y por mucho que quieran pintarlo de rosa y vendernos una realidad donde no vamos a necesitar trabajar y vamos a poder vivir gracias a un subsidio, o a hacer “arte” y ser creativos/as, no es el futuro que queremos. No vamos a sentarnos pacíficamente a transitar los días sin sentido que el Estado y el Capital nos ofrecen.

Sabemos cómo se trata a las personas que son irrelevantes, ya sea social, política o económicamente. Sabemos cómo se esclaviza, cómo se encarcela e incluso cómo se asesina de forma masiva. No sabemos qué puede pasar cuando tanta gente sea irrelevante en estas tres áreas en una magnitud que nunca antes vimos. Esta es la próxima lucha de clases. Si nos quedamos como meros espectadores, posiblemente asistamos a nuestra propia destrucción.