[Analisis] DINERO SIN VALOR EN UN MUNDO QUE SE DESINTEGRA RÁPIDAMENTE. Por Fabio Vighi

Fabio Vighi -profesor de Teoría Crítica e italiano en la Universidad de Cardiff, Reino Unido-

The Philosophical Salon 30 mayo 2022

 

Al inaugurar Davos 2022, la directora del FMI, Kristalina Georgieva, culpó a la pandemia y a Putin por la «confluencia de calamidades» que enfrenta ahora la economía mundial. No hay sorpresa allí. Davos en sí no es un centro de conspiración, sino el portavoz de las reacciones cada vez más aterrorizadas de las élites a las contradicciones sistémicas inmanejables.

La multitud de Davos ahora se esconde detrás de mentiras como un grupo de niños nerviosos. Si bien continúan diciéndonos que la próxima recesión es el efecto de las adversidades globales que tomaron al mundo por sorpresa (desde el Covid-19 hasta Putin-22), lo contrario es cierto: la economía en desplome es la causa de estas «desgracias».

Lo que se nos vende como amenazas externas es, de hecho, la proyección ideológica del límite interno y la descomposición continua de la modernidad capitalista. En términos sistémicos, la adicción de emergencia mantiene vivo artificialmente el cuerpo comatoso del capitalismo. Por lo tanto, el enemigo ya no está construido para legitimar la expansión del Imperio. En cambio, sirve para ocultar la bancarrota de nuestra economía empapada de deuda.

Desde la caída del Muro de Berlín, el despliegue de todo el potencial del capital, también conocido como globalización, ha socavado gradualmente las propias condiciones de posibilidad del capital.

Eventualmente, la respuesta a esta trayectoria implosiva fue el desencadenamiento de emergencias globales, que deben ser cada vez más duraderas y complementadas por inyecciones cada vez mayores de miedo, caos y propaganda.

Todos recordamos cómo todo comenzó en el cambio de milenio, con Al Qaeda, la «guerra global contra el terrorismo» y el pequeño frasco de polvo blanco de Colin Powell. Esto liberó a los talibanes, el Estado Islámico, Siria, la crisis de los misiles de Corea del Norte, la guerra comercial con China, el Rusiagate y, finalmente, el COVID-19, en un crescendo de emociones. Ahora parece que se está gestando una nueva Guerra Fría, tal vez la madre de todas las emergencias. La razón elemental de este curso de los acontecimientos es que cuanto más se acerca el sistema al colapso, más requiere crisis exógenas para distraer y manipular a las poblaciones, al tiempo que aplaza su caída y sienta las bases para su cambio autoritario.

La historia nos dice que cuando los imperios están a punto de plegarse, se osifican en regímenes opresivos de gestión de crisis. No es coincidencia que nuestra era de emergencias en serie comenzara con el estallido de la «burbuja de las puntocom», la primera caída del mercado global. A finales de 2001, la mayoría de las empresas tecnológicas habían quebrado, y en octubre de 2002 el índice Nasdaq había caído un 77%, exponiendo la fragilidad estructural de una «nueva economía» impulsada por la deuda, las finanzas creativas y la sangría de la economía real.

Desde entonces, la simulación del crecimiento a través de la inflación de los activos financieros ha estado blindada por la fabricación de amenazas globales, debidamente empaquetadas y vendidas por los medios corporativos. En verdad, el surgimiento de la «nueva economía» a fines de la década de 1990 tuvo menos que ver con Internet que con la creación de un inmenso aparato para la simulación de la prosperidad, que se suponía que funcionaría sin la mediación del trabajo masivo.

Como tal, despejó el camino para la ideología neoliberal del «crecimiento sin empleo»: la ilusión, abrazada con entusiasmo por la izquierda, de que una economía de burbuja financiera podría encender un nuevo Eldorado capitalista. Si bien esta ilusión ahora ha explotado en nuestras caras, nadie parece tener ningún deseo de reconocerla.

De hecho, desde que el Virus intervino para elevar el listón de emergencia aún más alto (antes de ser pausado y posiblemente recargado para un futuro redespliegue) hemos vuelto a las mismas travesuras financieras de siempre.

Si bien la nueva infección de Occidente se llama Rusia, sobre todo debido a su historial histórico comprobado (URSS), es crucial apreciar que la prisa de hacer enemigos y sembrar el miedo ahora es desesperada, basada como está en la negación agresiva del fracaso estructural. Al igual que el Virus, la guerra ucraniana nos protege del verdadero horror de la descomposición social total a través de la deuda y la caída del mercado de valores.

Esta situación perversa debe desarrollarse en su propia conclusión dialéctica: la única manera de poner fin a la sucesión destructiva de emergencias es poner fin a la lógica capitalista autodestructiva que las alimenta.

Después del plegamiento del último período de movilización obrera de masas, el auge fordista de la posguerra, el capitalismo entró en su crisis terminal, donde el dinero  ficticio se disocia cada vez más del valor mediado por el trabajo.

Ya en la década de 1980, la erosión irreversible de la sustancia laboral del capital, desencadenada por la Tercera Revolución Industrial (microelectrónica), dio lugar a un sistema transnacional de crédito y especulación que penetró rápidamente en todas las formas de capital monetario. Esta masa monetaria espectral ha seguido creciendo por autofertilización, hasta el punto de que, como ya señaló, entre otros, Robert Kurz– sólo su expansión artificial permite la movilización de liquidez en el mundo real. El crecimiento económico en la década de 1990 fue impulsado por un «mecanismo de reciclaje», por el cual la demanda, el poder adquisitivo y la producción de bienes y servicios fueron sostenidos por dinero falso (especulativo).

La economía real ya no se basa en los ingresos e ingresos del trabajo; más bien, fue impulsado por especulaciones de precios sobre activos financieros: montones de dinero ficticio sin sustancia de valor.

Este ciclo de pseudoacumulación, basado en la liquidez financiera que fluye de regreso a la producción y el consumo, es el fenómeno definitorio de nuestro «capitalismo de emergencia» inflacionario impulsado por la deuda. Por necesidad, cantidades cada vez mayores de capital ficticio terminan apoyando la producción, de modo que una parte creciente de la acumulación real participa en el proceso especulativo.

La actual sobrevaloración grotesca de todos los activos de riesgo (acciones, bonos y propiedades) sugiere que las élites continuarán utilizando su libro de jugadas políticas para ganar más tiempo y posponer el estallido de una burbuja de deuda que comenzaron a inflar años antes de que Covid y Putin se convirtieran en chivos expiatorios favoritos.

Los guardianes del Grial capitalista han planeado para nosotros un estado perenne de miedo en un esfuerzo desesperado por retrasar el shock de devaluación de la moneda que se ha estado gestando durante décadas. Si bien lo hacen por métodos cada vez más cínicos, parecen ser los únicos que al menos se dan cuenta de que tal conmoción pondría de rodillas al sistema mundial. Esta es la razón por la cual la aristocracia financiera está dispuesta a hacer casi cualquier cosa en su poder para asegurar la prolongación de nuestro moribundo modelo económico

. Al hacerlo, demuestran una mayor comprensión de nuestra condición que aquellos que, en teoría, deberían estar mejor situados para evaluarla: la llamada intelectualidad postmarxista junto con la izquierda posmoderna en todas sus iteraciones intrascendentes. Lamentablemente, los «idiotas útiles» de la izquierda han traicionado durante mucho tiempo su mandato fundamental de criticar la economía política y, por lo tanto, están directamente implicados en la catástrofe que se está desarrollando.

Los tecnócratas al timón del Titanic tienen más que una corazonada de que el buque está acelerando hacia el iceberg. Habiéndose quedado sin balas políticas (como en el reciente debate «austeridad vs estímulo»), han optado por promover un programa continuo de miedo y propaganda en un intento por gestionar lo inmanejable.

Crucialmente, saben lo que a la mayoría de nosotros nos parece contradictorio: que el colapso de nuestro obsoleto modo de producción solo puede retrasarse a través de 1) Un flujo constante de emergencias globales, 2) La demolición inflacionaria controlada de la economía real cada vez más improductiva, y 3) El cambio de imagen autoritario de la democracia liberal.

El teatro enfermo de la guerra ucraniana, al igual que el malvado asunto Covid, es, por lo tanto, una consecuencia de la conciencia de pánico de las élites de que el colapso ahora está atrasado.

De hecho, los administradores actuales del «capitalismo de crisis» saben que es necesario un colapso para que surja un nuevo sistema monetario.

Crucialmente, también reconocen que la ruptura debe ocurrir como la demolición planificada del modelo actual, lo que les permitiría retener e incluso fortalecer su posición de poder dentro de la inminente normalidad capitalista neofeudal.

El racionamiento de alimentos y energía, la miseria masiva, el crédito social y el control monetario a través de la moneda digital se han incluido durante mucho tiempo en el pastel capitalista del futuro. Podría decirse que este escenario ya forma parte de nuestro imaginario colectivo, ya que estamos siendo persuadidos de su ineluctabilidad debido a la fuerza mayor.

Ucrania nos proporciona una imagen literal del mecanismo mencionado. Detrás de sus cuentos de moralidad, nuestros políticos occidentales, bajo la presión de sus jefes financieros, continúan saboteando la diplomacia sancionando a Rusia y bombeando toneladas de armas a Ucrania, así como miles de millones en ayuda financiera.

Aparte de la conveniencia paralela de los turbios acuerdos de armas y efectivo, el objetivo es extender deliberadamente un conflicto que convierte a miles de personas en carne de cañón mientras aviva las llamas de una posible guerra nuclear. Al igual que con el Covid, el paradigma del miedo es esencial para vencernos en la obediencia psicológica. Para colmo de males, la UE sigue comprando gas y petróleo rusos, que son esenciales para mantener la apariencia de riqueza. Los líderes europeos, en otras palabras, quieren tener su pastel y comérselo: toman con una mano (sanciones) y devuelven con la otra (incluso en rublos) para asegurar la energía y otros productos básicos.

Nada, entonces, nos impide unir al menos dos puntos

. Tenemos una economía en caída libre cuya situación apenas se oculta por su adicción a la deuda y el astronómico «todo burbujea». Y está el espectáculo voyerista de las masacres diarias, intencionalmente privadas de cualquier contexto sociohistórico significativo y alimentadas por propaganda unilateral. Unir los puntos significa entender que el propósito de la emergencia ucraniana es mantener la impresora de dinero encendida mientras culpa a Putin por la recesión económica mundial. La guerra sirve al objetivo opuesto de lo que se nos dice: no defender Ucrania, sino prolongar el conflicto y alimentar la inflación en un intento por desactivar el riesgo cataclísmico en el mercado de deuda, que se extendería como un reguero de pólvora por todo el sector financiero.

No olvidemos que el mercado de valores es una especie de derivado del mercado de deuda, que por lo tanto debe manejarse con extremo cuidado. Si bien el «suicidio asistido» de la economía real a través de choques de oferta negativos exacerba la inflación de los precios al consumidor, este último proporciona un alivio temporal a la mega burbuja de deuda, posponiendo así el colapso.

La principal preocupación de la política monetaria en el pasado reciente ha sido la estabilización de la deuda, lo que reduce el riesgo de un evento que bombardearía la economía y nuestras sociedades con ella. La presión cada vez mayor de la deuda debe aliviarse periódicamente, y la inflación de precios ayuda. ¿Cómo? Descomprimiendo la burbuja del mercado de bonos, ya que la inflación reduce el valor real de la deuda. Por supuesto, el peligro es que la dinámica inflacionaria cobre vida propia (hiperinflación). El punto, sin embargo, es que nuestros lentos señores están mal snookered (asombrados y engañados): no tienen otra opción que deprimir la economía real mientras intentan extender la vida útil del todopoderoso pero peligrosamente volátil sector financiero.

Lo que debe evitarse a toda costa es un evento desencadenado por la deuda. En el entorno retorcido actual, cualquier crecimiento artificial de la burbuja de la deuda necesita un grado de alivio deflacionario, que hoy está garantizado por la guerra y el aumento del IPC.(índice de precios al consumidor o índice de precios de consumo) Esta lógica perversa se hace evidente si nos fijamos, por ejemplo, en la deuda de margen estadounidense, que es capital prestado utilizado para operar en el mercado de valores. Desde octubre de 2021, la deuda de margen ha caído un 14,5%, mientras que el Nasdaq ha perdido un 17,6%. Esta es la razón por la que Ucrania es un daño colateral.

La triste verdad es que la «guerra de Putin» (como la «guerra contra el Covid») retrasa el estallido de la «burbuja de todo», por lo que Ucrania se sacrifica al altar de una masacre prolongada por la libertad y la democracia.

El verdadero objetivo no es ayudar a los ucranianos (ni, para el caso, destruir a Rusia) sino exorcizar la pesadilla recurrente del «shock Lehman», que hoy nos sumiría en el caos, borrando la delgada capa de riqueza monetaria que nos impide mirar hacia el abismo. La conclusión es que la liquidez instantánea con el mouse es el único objeto que importa a la industria financiera basada en la deuda. Y al deflactar las cuotas de la burbuja de la deuda a través de la erosión del poder adquisitivo y la compresión de la demanda, las élites financieras se prepararon sigilosamente para más programas de flexibilización cuantitativa para inundar aún más el sistema con el efectivo que necesita. Pronto se podrían anunciar nuevos que, tal vez con un nombre diferente, aunque podrían requerir el empujón de un accidente controlado, lo suficientemente grave como para garantizar una acción de impresión inmediata. En este sentido, no se debe ignorar el precedente de 2018. En aquel entonces, la pretensión de ajuste cuantitativo (reducción del balance de la FED) solo duró un par de meses antes de verse obligada a dar un giro en U. Y cuando la apuesta se intentó nuevamente en el verano de 2019, la crisis del mercado de repos ( forma de obtener liquidez a corto plazo con la que financiar otro tipo de operaciones)de mediados de septiembre recordó a todos lo esencial que es la bazuca de liquidez del Banco Central.

La conclusión es que si las inyecciones monetarias del Banco Central terminaran, un rápido aumento en las tasas de interés clave amenazaría con una caída del mercado, con incumplimientos en todo el mundo. Entonces, o todos juegan de acuerdo con el guión, o todo el programa se cancela, y el sistema con él. Hoy ya estamos viendo el efecto de la reciente subida de tipos de 0,5 de la FED en el mercado inmobiliario estadounidense. Los aumentos de intereses han elevado las tasas hipotecarias, lo que deprime el mercado de la vivienda.

Sin embargo, si el sentimiento del comprador de vivienda está en mínimos históricos, el sentimiento de los constructores de viviendas sigue siendo relativamente alto, lo que confirma que ya no existe una correlación significativa entre las condiciones económicas reales y la especulación de los precios de los activos; porque, en última instancia, es la Reserva Federal la que, al comprar valores respaldados por hipotecas por la carga del carro, infla la burbuja inmobiliaria cuando la demanda está cayendo. Todo esto es lo que parece la superficie monetaria de la gestión de crisis extremas.

Sin embargo, si solo rascamos la superficie, nos encontramos con la causa fundamental de todos los juegos geopolíticos y propagandísticos que se están jugando: la fusión irredimible de la sustancia de valor del capital.

El genio de la inflación que escapó de la botella de Covid ahora se culpa a Putin, incluido su efecto «apocalíptico» en los pobres. Sin embargo, se origina en la creación de inmensas cantidades de «dinero sin valor» (es decir, dinero que no está «cubierto» por la acumulación real) que al fluir hacia la economía real inevitablemente devalúa el medio monetario mismo. Los precios de las materias primas ya no crecen de acuerdo con la ley del mercado de la oferta y la demanda. Más bien, cualquier aumento en la demanda se paga con dinero generado a partir de la nada económica.

Si bien la devaluación de la moneda por la política monetaria laxa ahora se ve exacerbada por los choques de oferta negativos causados por Covid y la guerra de Ucrania, en realidad es un fenómeno secular arraigado en la disolución del valor capitalista.

Es común que los imperios sufran una muerte lenta y dolorosa, ya que niegan la causa de su implosión.

La caída del mundo capitalista liderado por Estados Unidos comenzó hace más de medio siglo, y se ha retrasado solo por olas de falsa prosperidad alimentadas por la creación de dinero (deuda), que han beneficiado a una pequeña élite mientras cargan a las masas con deudas colosales e miseria. En los últimos 50 años, la deuda federal de los Estados Unidos ha experimentado un aumento de 75 veces (de $ 400 mil millones a $ 30 billones), mientras que la deuda total de los Estados Unidos (privada y pública) ahora ha superado la marca de $ 90 billones (aumento de 53 veces).

Como la mayoría de las monedas han estado vinculadas al dólar desde la Segunda Guerra Mundial, su devaluación también es inevitable. Durante más de medio siglo, Estados Unidos ha estado destruyendo gradualmente su dólar hegemónico y monedas relacionadas mientras iniciaba «operaciones militares» no provocadas en el extranjero. Cualquier ilusión temporal de prosperidad se compraba con la guerra, la deuda y la impresión de dinero falso.

El tipo actual de devaluación inflacionaria surgió por primera vez como un fenómeno cualitativamente nuevo en el siglo XX. Desde el comienzo de la industrialización, el carácter sustancial de las monedas había sido salvaguardado por su vinculación de metales preciosos, que finalmente tomó la forma del patrón oro y los sistemas del banco central basados en él. El fin del patrón oro (15 de agosto de 1971) marcó el inicio del modelo económico ultrafinancializado que, medio siglo después, nos acerca cada vez más a la redde rationem, dar cuenta, en el contexto de una colosal expansión del crédito.

La crisis global del capital aparece ahora en forma de un nuevo episodio de estanflación (economía estancada con inflación creciente), que evoca recuerdos de la década de 1970. Los cuellos de botella actuales en el suministro y la explosión de los precios de las materias primas y la energía recuerdan al shock del precio del petróleo de 1973, cuando la OPEP redujo su producción en respuesta a la Guerra de Yom Kippur. Estos factores externos comparativos, sin embargo, deben estar vinculados a una causa interna común, que tiene que ver con que el capitalismo llegue al final de su potencial expansivo interno.

La estanflación de la década de 1970 marcó el final del auge de la posguerra, que coincidió con la Tercera Revolución Industrial y una violenta caída de la tasa de ganancia causada por el avance exponencial en la automatización tecnológica de la producción. El keynesianismo de la época fracasó porque reaccionó a la contracción económica de la manera típica, es decir, con programas de estímulo que solo lograron impulsar aún más la inflación. En consecuencia, el capitalismo entró en un nuevo ciclo inflacionario. El neoliberalismo proporcionó una salida a este callejón sin salida.

Destrozó a los sindicatos en la década de 1980, junto con la correlación precio-salario y la ilusión socialdemócrata de que el sistema capitalista podría sostenerse simplemente a través de una política de redistribución de la riqueza, como si la riqueza capitalista fuera una categoría eterna y no histórica, limitada por la dialéctica del capital monetario invertido en trabajo de valor productivo.

A principios de la década de 1980, la inflación se combatió a través del «shock Volker«, (Paul Volker presidente de la Reserva Federal en EEUU en esos años), es decir, aumentando las tasas de interés (el costo del dinero) más allá o cerca de la tasa de inflación. Esto desencadenó la recesión en el centro capitalista y llevó a la periferia del Imperio (especialmente América Latina) a una grave crisis de deuda. Pero salvó al capitalismo del colapso sistémico.

Al mismo tiempo, los mercados financieros estadounidenses se expandieron rápidamente para convertirse en dominantes, mientras que la producción de bienes en el cinturón de óxido estadounidense disminuyó. Estados Unidos evolucionó del «taller del mundo» al «centro financiero del mundo», una transformación facilitada por el dólar estadounidense que actúa como moneda de reserva mundial.

Ya en la década de 1970, entonces, el capitalismo había comenzado a hundirse bajo el peso de su contradicción interna. Marx lo llamó la «contradicción en movimiento», con lo que quería decir que el trabajo asalariado es tanto la sustancia del capital como lo que necesita ser reducido en la guerra de competencia entre empresas individuales. Esta contradicción, que está en el corazón del impulso capitalista anónimo por la obtención de ganancias, se volvió abiertamente autodestructiva en la década de 1980, cuando la creación de deuda y la simulación de crecimiento se volvieron endémicas para compensar el desvanecimiento de la producción de valor.

Desde la década de 1980, la deuda mundial ha aumentado mucho más rápido que la producción económica mundial. La deuda global debe contextualizarse: alimenta la ilusión fundamental de que la especulación financiera anticipa la valorización futura del capital, que sin embargo debe moverse cada vez más hacia el futuro, ya que no se corresponde con la valorización correspondiente en la economía real. El capitalismo financiero de hoy es la última profecía autocumplida, un mecanismo basado en la creación de cantidades cada vez mayores de dinero insustancial para compensar la rápida desaparición de la plusvalía. Si Estados Unidos disfrutó de un período de crecimiento relativo en la década de 1990, a pesar de los bajos salarios y el aumento de la productividad, fue porque el consumo se sustentaba cada vez más en el crédito.

Si bien la globalización proporcionó una ruta de escape para el agotado modo de producción fordista, al mismo tiempo se ató a las pirámides cada vez más grandes de deuda y excesos especulativos, haciendo que el sistema fuera cada vez más inestable.

No es de extrañar que la década de 1990 terminara con la formación de la primera burbuja global antes mencionada (la burbuja de dot.com o Internet). Esto fue seguido por la crisis financiera de 2008, cuya respuesta fue la implementación de programas de que, es decir, más de lo mismo: expansión monetaria a través de la compra de valores y otros activos por parte del Banco Central. Luego, la contradicción capitalista reapareció en forma de la crisis de la deuda soberana europea (2009-12) y como una trampa de liquidez potencialmente devastadora en el otoño de 2019 (crisis del mercado de repos de los Estados Unidos), que inauguró oficialmente la era del «capitalismo de emergencia».

La pandemia se utilizó como un escudo global para la impresión de dinero y los préstamos a niveles sin precedentes: bajo Covid, la FED imprimió más dinero fiduciario en un año que en todos los programas combinados que desde 2008.

En los últimos tiempos, también hemos sido tratados con una adaptación neoliberal de la gestión keynesiana de la crisis a través de la implementación de tasas de interés extremadamente bajas, lo contrario de lo que se hizo en la década de 1970.

En los últimos 40 años, después de cada turbulencia, las tasas de interés se redujeron aún más para permitir que la liquidez fresca inundara los mercados financieros. Sin embargo, desde 2008 incluso las tasas de interés cero ya no eran suficientes, por lo que los bancos centrales han sacado la flexibilización cuantitativa de su sombrero de mago, literalmente convirtiéndose en vertederos de desechos para los mercados financieros. Lanzando precaución al viento, han inundado la economía con dinero falso utilizando papel basura como garantía, sin siquiera molestarse en pasar por el sistema bancario. El tobogán cuesta abajo de la avalancha de devaluación que comenzó en otoño de 2008 en el ahora imparable. De alguna manera, el mundo todavía cree que los bancos centrales resolverán una crisis de deuda imprimiendo más dinero.

El intento final de las economías occidentales de salvar su sistema roto ahora está fracasando miserablemente, ya que estas economías continúan decayendo en una mezcla de degradación de la moneda, déficit y las burbujas de activos más grandes de la historia. La elección que se nos presenta es la misma que hemos visto a lo largo de la historia de las sociedades industriales avanzadas: inflación o deflación. O el dinero se devalúa como un equivalente general (inflación), o el proceso de devaluación afecta directamente al capital, y la producción (fábricas y trabajadores) se vuelve repentinamente superflua. Sin embargo, a diferencia del pasado, tanto la inflación como la deflación de hoy significan una degradación del dinero fiduciario con la ventaja adicional del colapso sistémico.

Como se discutió anteriormente, la preferencia actual de los tecnócratas no es combatir la inflación, sino usarla para inflar partes de la deuda a través de tasas de interés reales negativas. Esto equivale a una transferencia de riqueza de las clases bajas y medias a los custodios de la «burbuja de todo», ya que el poder adquisitivo de Main Stree, la calle principal  se ve golpeado mientras se desinfla parte de la deuda de Wall Street.

A pesar de esta estratagema cínica, sin embargo, los bancos centrales continúan conduciendo hacia el precipicio. Cualquiera que sea el movimiento que hagan, pierden. Si suben las tasas significativamente y logran reducir su balance (Ajuste Cuantitativo), la burbuja de la deuda estallará, con consecuencias catastróficas, una posibilidad anticipada por el creciente índice credit default swaps (CDS), es decir, los contratos de seguro contra el incumplimiento de la deuda.(un derivado de crédito utilizado para cubrir el riesgo de crédito) 

Sin embargo, si vuelven a recurrir a la flexibilización cuantitativa, la inflación se disparará a un ritmo aún más rápido. La elección es entre una crisis de deuda deflacionaria y una estanflación. Ambos son peores. Estabilizar este escenario es prácticamente imposible.

Con toda probabilidad, la crisis de la deuda y el mercado de valores continuarán retrasándose. El gran final, un colapso bíblico más allá de nuestra imaginación más salvaje, encendido por la explosión de la hiperburbuja del mercado de deuda, se está posponiendo actualmente a través del golpe inflacionario de la economía real.

Esto significa que el «índice de miseria» (combinación de inflación y tasa de desempleo) crecerá aún más. Los bancos centrales pueden controlar la inflación solo con palabras: saben que cualquier endurecimiento de la política monetaria es rehén de la necesidad opuesta de continuar monetizando la deuda pública y privada, lo que significa crear dinero de la nada.

En cierto sentido, entonces, estamos volviendo a la prehistoria del capitalismo, una vez más tratando el problema del «dinero sin valor». Casi hemos cerrado el círculo.

Sin embargo, la degradación del medio monetario se presenta hoy como la catástrofe de la «sociedad del trabajo», el sistema de trabajo abstracto mediado por el mercado. La violencia biopolítica y geopolítica actual (virus, guerra y otras emergencias globales por venir) es un momento integral de esta trayectoria autodestructiva; un intento deliberado de gestionar la implosión por medios autoritarios.

Solo tenemos una opción real: o comenzamos a emanciparnos de las formas de mercancía, valor y dinero, y por lo tanto de la forma de capital como tal, o seremos arrastrados a una nueva era oscura de violencia y regresión.

Notas:

[i] Robert Kurz, Schwarzbuch Kapitalismus. Ein Abgesang auf die Marktwirtschaft (Frankfurt: Eichborn), 2000.